El "Ministerio de Ciencia e Innovación" ha iniciat un debat sobre el futur marc legal que definirà la Nova "Ley de la Ciencia y la Tecnologia".
Un dels canals per donar idees i fer comentaris ha estat el portal obert per el "Ministerio de Ciencia e Innovación" en col·laboració amb FECYT (Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología ).
En aquest portal es podien fer aportacions. Vaig considerar que havia d'exposar la meva opinió en el bloc corresponent a "I+D en les empreses".
El text va ser el següent:
" La R+D+i en les empreses com en qualsevol altra part el fan les persones. Tanmateix, particularitzant per el caso de les empreses, no veig que s’incentivi a les persones per tal que el resultat de la seva tasca en R+D+i (intel·lectual o física) sigui generadora de beneficis per la mateixa. Si dels beneficis que genera en la empresa aquesta activitat el responsable no rep una part, ¿ cóm volem incentivar que aquestes persones siguin creatives i innovadores. ?
Per un costat la “Ley de Patentes” afavoreix a la empresa en el cas de les invencions laborals. Per un altra costat es pretén que la empresa pugui rebre ajuts públics o tenir deduccions fiscals per la seva R+D+i. Y el treballador que las genera: ¿ no aconsegueix res ?. S’hauria d’establir ( o recomanar ) un sistema que remuneres als que generen aquets beneficis per les empreses ( via remuneració variable, o accions de empresa, o allò que es consideri adient). Y per un altre costat, a nivell fiscal, en el IRPF, aquells treballadors amb una part dels seus ingressos procedents de la seva aportació a la R+D+i generadora de beneficis per la empresa haurien de tenir desgravacions fiscals en aquesta part dels seus ingressos. ( Com exemple de incentiu fiscal tenim que els beneficis procedents de l’especulació financera i/o borsàtil tributen per el IRPF nomès al 18% independentment de la quantia de la renta obtinguda. S’incentiva la especulació en front de la R+D+i)."
La meva sorpresa ha estat que en la síntesi de les aportacions mes rellevants, s’exposi:
"Es demana que es donin incentius als treballadors que, con amb la seva tasca investigadora, generin beneficis per les empreses. Es demana un plus de remuneració per a ells i desgravacions fiscals en el IRPF."
Es una bona noticia que s’exposi i reculli la idea de que cal reconèixer econòmicament al innovador en la empresa; anem avançant.
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris remuneració. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris remuneració. Mostrar tots els missatges
dimarts, 4 de novembre del 2008
Nova “Ley de la Ciencia y la Tecnologia”.
Etiquetes de comentaris:
beneficis,
Ley de la Ciencia y la Tecnologia,
remuneració
dijous, 18 de setembre del 2008
La passió per innovar,...millor si se remunerada.
En diverses jornades i conferencies a les que hi he assistit, he plantejat la qüestió de la remuneració dels innovadors. Considero que la innovació no serà realment important mentre no se li doni valor, es a dir, que es recompensi als creadors d’innovacions, especialment els que treballen per compte aliè.
Utilitzo la comparació entre un equip de futbol i un equip de professionals. Així, en el primer cas s’accepta que un davanter amb talent pugui cobrar molt més que un defensa o un porter, si preguntem perquè no pot ser el mateix en "equips d’innovació" la resposta es que “no es poden fer diferencies dons hi hauria conflictes”. Amb això ens volen dir que no es vol reconèixer, ni valorar, el talent.
Una altra resposta es que "per innovar cal tenir passió". ¡Si, d’acord!, però hom pot respondre "a mi m’apassiona el cinema i treballo en el sector químic". Es cert que una minoria pot tenir passió pel que fa i no li importa la remuneració, però la majoria treballa per diners.
També escolto sovint que “no hi ha prou innovacions”, que “el personal no innova el que cal”; però no es qüestionen si el sistema de reconeixement dels innovadors es l’adient.
Crec que cal que es produeixi un canvi en la valoració de la innovació i, això, ha de portar a un canvi de paradigma en la forma en que les empreses retribueixen als innovadors.
Tanmateix, no parlo de retribució fixa, sinó d’un variable en funció d’uns beneficis, o d’un Royalty sobre les vendes conseqüència de les innovacions, o ... (innovem en la forma).
Un exemple son les franquícies que paguen Royalties al franquiciador ("el creador de la idea innovadora").
En tornarem a escriure, dons crec que es important.
Utilitzo la comparació entre un equip de futbol i un equip de professionals. Així, en el primer cas s’accepta que un davanter amb talent pugui cobrar molt més que un defensa o un porter, si preguntem perquè no pot ser el mateix en "equips d’innovació" la resposta es que “no es poden fer diferencies dons hi hauria conflictes”. Amb això ens volen dir que no es vol reconèixer, ni valorar, el talent.
Una altra resposta es que "per innovar cal tenir passió". ¡Si, d’acord!, però hom pot respondre "a mi m’apassiona el cinema i treballo en el sector químic". Es cert que una minoria pot tenir passió pel que fa i no li importa la remuneració, però la majoria treballa per diners.
També escolto sovint que “no hi ha prou innovacions”, que “el personal no innova el que cal”; però no es qüestionen si el sistema de reconeixement dels innovadors es l’adient.
Crec que cal que es produeixi un canvi en la valoració de la innovació i, això, ha de portar a un canvi de paradigma en la forma en que les empreses retribueixen als innovadors.
Tanmateix, no parlo de retribució fixa, sinó d’un variable en funció d’uns beneficis, o d’un Royalty sobre les vendes conseqüència de les innovacions, o ... (innovem en la forma).
Un exemple son les franquícies que paguen Royalties al franquiciador ("el creador de la idea innovadora").
En tornarem a escriure, dons crec que es important.
Etiquetes de comentaris:
innovació,
remuneració,
talent
Subscriure's a:
Missatges (Atom)